Wie KI manipulative Texte erzeugt - und wie KI diese einordnen kann

Wer kennt sie nicht die Dauerschleife an manipulativen Texten. Framing und Hassrede getarnt als sachliche Kritik kommt seit Jahren in großen Maßen über die Menschen. Insbesondere die hassgetriebene/rassistische/spaltende  aber stimmenbringende Politk Mitteleuropas der letzten 10 Jahre hat einen gewaltigen gesellschaftlichen Schaden erzeugt. Rechte Parteien ohne echte wirtschaftliche oder gedeihliche Zukunftsvisionen leben aktuell sehr erfolgreich von Spaltungspolitk. Auf Minderheiten rumhacken zeigt sich als kurzfristig erfolgsversprechender als echte Langzeitstragien des Gesamtlandes zu entwickeln und zu kommunizieren.

Beispiel: Schariaverbot in Österreich - Politik ohne Anlassfall aber mit Symbolkraft = Keinerlei Nutzen aber gesellschaftlicher Schaden für über 750.000 Muslime, die in Österreich leben, da sie hiermit systematisch abgewertet und als abzulehnde Minderheit smart geframed werden. 

Voller Häme wurden immer wieder die Massen gegen bestimmte Gruppen und Kulturen aufgehetzt. Nachdem der kommunistische Komplex 1990 zerfallen ist, wurde zielgerichtete im Laufe der 1990 Jahre der mittlere Osten als Feind aufgebaut. Mit Stichpunkt 2001 folgten viele Feldzüge, denen Afghanistian, der Irak, Syrien, Lybien und einige andere Länder zum Opfer fielen. Die Ergebnisse sind für die Region verheerend gewesen aber für andere Stakeholder im Westen äußert lukrativ. 

Wir sprechen von vielen Millionen ermordeten und dahingemetzelten Menschen. 

Der Islam als kulturrelevante wesentliche Einheit dieser Regionen wurde als Gegenentwurf zum Westen konstruiert. Ohne Sachlichkeit, ohne korrekte Wissenschaftlichkeit aber mit großem Erfolg gab es ein neues Feindbild. Komplexe kulturelle Differenzierung und die viele Jahrhunderte alte gegenseitige fruchtbare Beeinflussung im Sinne einer kooperativen Zukunft von Nordafrika, der Türkei, der arabischen Welt und Europa wurden aktiv zerstört und durch Dauerwiederholung eine unüberwindbaren Trennung in den Medien zur Feindschaft entfremdet. 

Insbesondere gegen die Minderheiten im eigenen Land wurde in den letzten 10 Jahren besonders medial vorgegangen. KI macht es heutzutage noch um einiges mächtiger und wirksamer dieses Spiel zu treiben, weil unglaublich mächtig in den Fähigkeiten zur Manipulation. 

- Aber auch in der sachlichen Einordnung. Ein Zweischneidiges Schwert. Ich habe euch hier einmal einen ziemlich heftigen Text hineinkopiert. Verfasser sind Exmuslime aus Norwegen:

"Wenn Sie einen Schritt zurücktreten, werden Sie sehen, wie das ganze System darauf ausgerichtet war, Sie dazu zu bringen, Dinge zu akzeptieren, die keinen Sinn ergeben. Aber das System der Gehirnwäsche im Islam ist an sich schon ein Ökosystem falscher Zusicherungen und lohnender Lügen. Lassen Sie mich das erklären.

Der Koran beherrschte den Prozess der Gehirnwäsche, nachdem er von früheren Glaubensrichtungen und dem Glauben der arabischen Heiden gelernt hatte. Drei Dinge sind zentral für ihre Gehirnwäsche: Sie fühlen sich besonders, Wiederholung und Belohnungssystem, das Ihnen das Gefühl gibt, dass Sie in der Nähe Ihres Ziels sind, aber nie wirklich dort sind.

1. Wie viele Kulte hilft das Gefühl, besonders oder wenige ausgewählt zu sein, eine besondere Bindung aufzubauen, die dich fast gottähnlich macht, selbst wenn du gebeten wirst, wie ein Sklave zu beten. Es ist ein Gefühl, das selbst Sklaven, die für ihre Herren arbeiten, spürten, als sie ihre Aufgaben erfüllten.

2. Der Inhalt des Koran und der Hadithe ist mit wiederholten Inhalten gefüllt, die Teil des Gehirnwäsche-Prozesses sind. Aber noch beunruhigender ist, dass es regelmäßig darauf hindeutet, dass "du" ein Zeuge von Dingen warst, die du unmöglich dort gewesen sein könntest. Zum Beispiel: "Hast du nicht gesehen, was wir den Elefanten angetan haben?" Oder "Hast du nicht gesehen, dass Allah die Himmel und die Erde erschaffen hat?" Koran 14:19. Ein Teil des Gehirnwäsche-Prozesses des Koran besteht darin, immer wieder Aussagen zu wiederholen, die darauf bestehen, dass du ein Zeuge für etwas bist, das du nicht gesehen hast. Wenn du immer wieder dieselbe Lüge wiederholst, wirst du schließlich anfangen, sie zu glauben. Dafür gibt es einen kriminellen Begriff. Es wird als Zwangsverhalten bezeichnet. Der Koran ist mit diesen Aussagen zerstreut.

3. Belohnungssystem, ein System, das darauf hindeutet, dass Sie jetzt und später belohnt werden. Wenn gute Dinge passieren, schreibst du es Skydaddy zu, ohne zu hinterfragen, und wenn schlimme Dinge passieren, vergisst du es. Und ständig von Bordell-Jannah zu träumen bedeutet, dass Sie Ihrem Gehirn glückliche Hormone injizieren, von denen Sie süchtig werden.

Und so wird man einer Gehirnwäsche unterzogen. So verzweifelt, diesen Glauben aufrechtzuerhalten, werden wir gut darin, werden unbestreitbarer Unsinn, erfinden ihn immer wieder neu, um ihn so klingen zu lassen, als ob er Sinn macht! Und man muss nicht so hart arbeiten, Fernsehen, Medien, Schule, Eltern, Familie... sie singen alle nach der gleichen Melodie: Der Islam ist perfekt, andere Menschen/Religionen wissen das, aber sie sind nur eifersüchtig."

Der Text ist klar erkennbar am Stil und der scharfen Rethorik durch KI erzeugt oder zumindest überarbeitet. Einiges könnte triggern und einiges scheint ja fast gerechtfertigt... Ja so funktioniert Manipulation. Und ganz wichtig - es ist kein Mut erforderlich im Sinne einer starken Mehrheit gegen eine schwache Minderheit zu sprechen. Das ist Opportunismus!

Hier nun durch Chatgpt eine sachliche Einordnung:

1. Neutrale Strukturierung der Aussagen

Der vorgelegte Text lässt sich in vier inhaltliche Kernaussagen gliedern:

A. Grundthese

Der Islam (bzw. seine religiösen Texte und Praktiken) wird als ein System der Gehirnwäsche dargestellt, das Menschen dazu bringe, widersprüchliche oder unlogische Aussagen zu akzeptieren. Dieses System wird als bewusst konstruiert beschrieben.

➡️ Einordnung:
Das ist eine pauschale Systemkritik, die nicht zwischen Glauben, Gläubigen, historischen Kontexten oder unterschiedlichen islamischen Strömungen unterscheidet. (damit keine Wahrheitsbeschreibung sondern Meinung)

B. Mechanismus 1: Gefühl der Besonderheit

Es wird behauptet, der Islam vermittle Gläubigen das Gefühl, „auserwählt“ oder besonders zu sein, ähnlich wie bei Sekten. Dieses Gefühl stärke emotionale Bindung und Loyalität, selbst bei gleichzeitiger Unterordnung.

➡️ Einordnung:
Das Argument entspricht einem bekannten religionssoziologischen Motiv (Ingroup/Outgroup-Dynamik), wird hier jedoch verallgemeinernd und wertend formuliert. 

C. Mechanismus 2: Wiederholung und Zeugenschaft

Der Text kritisiert, dass der Koran wiederholt Aussagen verwendet, die Leser so ansprechen, als hätten sie bestimmte Ereignisse selbst erlebt („Hast du nicht gesehen…“). Dies wird als psychologische Technik interpretiert, um Glaubensinhalte einzuprägen.

➡️ Einordnung:
Hier wird ein literarisch-rhetorisches Stilmittel (direkte Anrede, metaphorische Zeugenschaft) psychologisiert und mit Begriffen aus Zwangs- oder Manipulationsforschung gleichgesetzt, ohne Belege oder Differenzierung.

D. Mechanismus 3: Belohnungs- und Bestrafungssystem

Religiöse Belohnungen (irdisch und jenseitig) würden emotionale Abhängigkeit erzeugen. Positive Ereignisse würden Gott zugeschrieben, negative verdrängt. Die Jenseitsvorstellungen werden bewusst sexualisiert und abwertend dargestellt.

➡️ Einordnung:
Hier wird ein theologisches Motiv (Jenseitsglaube) mit neurologischen und suchtbezogenen Begriffen vermischt, ohne wissenschaftliche Trennung zwischen Metapher und empirischer Wirkung.

E. Soziale Verstärkung

Der Text behauptet, dass Medien, Familie, Schule und Gesellschaft kollektiv dieselbe Botschaft wiederholen und so Kritik unterdrücken.

➡️ Einordnung:
Das ist eine Verschwörungshypothese light: komplexe soziale Prozesse werden als einheitliche, bewusste Indoktrination dargestellt.

2. Wo und wie der Text manipulativ ist

Unabhängig davon, ob man religiöse Kritik teilt oder nicht, weist der Text klare manipulative Merkmale auf:

1. Emotional aufgeladene Sprache

Begriffe wie:

• „Gehirnwäsche“

• „Skydaddy“

• „Bordell-Jannah“

• „unbestreitbarer Unsinn“

➡️ Ziel: Abwertung statt Analyse, emotionale Reaktion statt Reflexion.

2. Vermischung von Fachsprache und Polemik

Psychologische Begriffe („Zwangsverhalten“, „Belohnungssystem“, „Hormone“) werden ohne saubere Definition benutzt, um dem Text wissenschaftliche Autorität zu verleihen.

➡️ Typisch für Pseudo-Expertise.

3. Absolutheitsansprüche

• „Das System“

• „Der Islam“

• „alle singen nach derselben Melodie“

➡️ Komplexität wird reduziert, Widerspruch unsichtbar gemacht.

4. Opfer-Identitäts-Narrativ

Der Leser wird implizit eingeladen, sich als jemand zu sehen, der „aufgewacht“ ist, während andere „gehirngewaschen“ sind.

➡️ Klassische Wir-gegen-sie-Dynamik.

3. Wie KI (z. B. DeepL oder generative Modelle) solche Texte gezielt verstärken kann

Wichtig:

Die KI „denkt“ nicht manipulativ – sie verstärkt vorhandene Muster.

A. Stil-Glättung ohne Inhaltsprüfung

Übersetzungs-KIs wie DeepL:

• machen Texte sprachlich kohärent

• verstärken emotionale Klarheit

• prüfen nicht, ob Aussagen fair, differenziert oder korrekt sind

➡️ Polemik wirkt nach der Übersetzung seriöser und überzeugender.

B. Verstärkung dominanter Frames

KI-Modelle reproduzieren häufig:

• populäre Ex-Muslim-Narrative

• religionskritische Standardframes

• psychologisierende Erklärungen

➡️ Dadurch entsteht der Eindruck:

„Das klingt logisch, also muss es stimmen.“ - Das ist aber nicht der Fall.

C. Verlust von Kontext und Nuancen

Bei Übersetzung oder Paraphrasierung:

• gehen kulturelle, theologische und historische Einordnungen verloren

• Metaphern werden als Tatsachen gelesen

• rhetorische Formen wirken wie psychologische Manipulation

D. Autoritätsillusion

Gut formulierte KI-Texte erzeugen:

• sprachliche Sicherheit

• argumentative Geschlossenheit

• scheinbare Stringenz

➡️ Das ersetzt keine Belege, wirkt aber überzeugend.

4. Zusammenfassende Bewertung

• Der Text ist keine nüchterne Analyse, sondern ein emotionalisierter Meinungsbeitrag.

• KI hat ihn nicht kritisch geprüft, sondern sprachlich optimiert.

• Dadurch wird eine einseitige, polarisierende Darstellung verstärkt.

• Kritik an Religion ist legitim (in Norwegen gesetzlich nicht eingeschränkt oder verboten)– Manipulation beginnt dort, wo:

  • verallgemeinert,

  • psychologisiert ohne Belege,

  • emotional abgewertet

  • und soziale Komplexität reduziert wird.

ENDE der Analyse: 

Ja sehr beeindruckend wie auf der einen Seite KI hilft Text für Konflikt und Gesellschaftsspaltung zu erzeugen, aber auch eben diese Texte und ihre Methoden zu zerlegen und zu entkräften in der Lage ist.

Also Augen und Hirn auf! Wir leben in sehr komplexen Zeiten.